Briefing szefa BBN w sprawie awansów generalskich - Wydarzenia - Biuro Bezpieczeństwa Narodowego

Briefing szefa BBN w sprawie awansów generalskich

W czwartek, 13 sierpnia 2009 r., odbył się briefing prasowy szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego ministra Aleksandra Szczygło. Tematem spotkania z mediami były kwestie związane z awansami generalskimi, które Prezydent RP Lech Kaczyński nada w dniu Święta Wojska Polskiego, 15 sierpnia br.

Rozpoczynając briefing Aleksander Szczygło wyraził ubolewanie, iż ktoś próbuje zepsuć atmosferę i wykreować konflikt przed obchodami Święta Wojska Polskiego. Odnosząc się do medialnych informacji dotyczących nominacji generalskich w formacjach mundurowych podległych MSWiA zaznaczył, iż współpraca na linii BBN-MON pokazuje, że sprawy awansów można załatwić sprawnie i profesjonalnie.

Minister Szczygło zwrócił uwagę na konieczność wnikliwej weryfikacji wniosków awansowych, których jakość pozostawia obecnie wiele do życzenia. Jak wyjaśnił, zawarte w nich informacje są najczęściej bardzo ogólnikowe i przez to stwarzają wątpliwości. Szef BBN podkreślił, iż w jednym z omawianych przypadków zdarzyło się nawet, że z wniosku dziwnym trafem zniknęła część życiorysu kandydata do awansu i to akurat z okresu jego służby w ZOMO. Jak zaznaczył, mimo wielokrotnie ponawianych próśb o wyjaśnienie wszystkich wątpliwości dotyczących tych kandydatur niestety nie doczekaliśmy się odpowiedzi. W zaistniałej sytuacji Prezydent RP nie miał wyjścia i zmuszony był odrzucić trzy spośród sześciu złożonych wniosków o awanse w Policji. Aleksander Szczygło wyraził przy tym nadzieję, że kierownictwo resortu spraw wewnętrznych i administracji wyciągnie z zaistniałej sytuacji wnioski i w przyszłości dołoży wszelkich starań, aby nominacje przygotowane były rzetelnie.

Szef BBN przypomniał także, iż nominowanie na wyższe stopnie oficerskie to, podobnie jak nominowanie ambasadorów, prerogatywa Głowy Państwa, która absolutnie nie oznacza konieczności automatycznego podpisywania wszystkich podsuwanych dokumentów. Jak zaznaczył, to świadome i odpowiedzialne współuczestniczenie Prezydenta RP w wyborze na wysokie stanowiska państwowe ludzi najbardziej odpowiednich.

Odpowiadając na pytania dotyczące wniosków awansowych oficerów Biura Ochrony Rządu minister Aleksander Szczygło zwrócił uwagę na fakt, że w MSWiA trwają obecnie prace nad reformą zakładającą m.in. ograniczenie liczby etatów generalskich w BOR do jednego. Zaznaczył, iż w tej sytuacji wystosowanie przez wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych i administracji Grzegorza Schetynę dwóch wniosków jest kolejnym wiążącym się z awansami nieporozumieniem.  W tym kontekście szef BBN podkreślił też, że awans generalski jest najwyższą formą uznania Państwa za dotychczasową służbę i jednocześnie gwarancją jej kontynuacji, a nie swoistym prezentem przed przejściem na emeryturę.



*    *    *

Procedura mianowania na stopnie generalskie w służbach podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji:

Mianowanie na stopień generalski jest prerogatywą Prezydenta RP, a nie obowiązkiem wynikającym z wniosku ministra. Wszystkie wnioski o mianowanie na stopień generalski podlegają w BBN weryfikacji i opiniowaniu. Opinię w sprawie nominacji  opiera się na:
- wnioskach przesyłanych przez MSWiA;
- analizie akt osobowych;
- udostępnianych dokumentach;
- rozmowach z funkcjonariuszami (pracownikami) formacji mundurowych. 

 
Niestety jakość opracowywanych wniosków często pozostawia wiele do życzenia. Zawarte w nich informacje są najczęściej bardzo ogólnikowe i przez to stwarzają wątpliwości. Aktualnym tego przykładem może być zastanawiający fakt zniknięcia, z wniosku jednego z kandydatów do awansu, części życiorysu dotyczącej okresu jego służby w ZOMO.
Konieczność wnikliwej weryfikacji wniosków na stopnie generalskie potwierdzają również inne doświadczenia z weryfikacji wniosków o awans na pierwszy stopień oficerski, przesłane w ostatnim czasie przez szefa MSWiA , w których stwierdzono, że:
- w przypadku wniosków Policji: w stosunku do jednego z kandydatów wszczęto postępowanie dyscyplinarne, a w stosunku do drugiego śledztwo;
- w przypadku Służby Więziennej stwierdzono, że kandydat do awansu na pierwszy stopień oficerski został skazany prawomocnym wyrokiem  sądu;
- obecnie BBN weryfikuje, czy w odniesieniu do jednego z kandydatów Straży Granicznej nie doszło do nieprawidłowości, które mogą być zakwalifikowane nawet jako przestępstwo.

  • fot. BBN
    fot. BBN