Wnioski awansowe z MSWiA fałszowały rzeczywistość
W odpowiedzi na wyjaśnienia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, z których wynika, iż MSWiA „nie zmieniało i nie ukrywało danych dotyczących służby kandydatów do awansów generalskich”, przedstawiamy przykład świadczący o tym, iż osoby reprezentujące ten resort kolejny raz wprowadzają w błąd opinię publiczną.
W informacji o przebiegu służby jednego z kandydatów (dokument ten jest integralną częścią wniosku awansowego - jak w swoim oświadczeniu stwierdza MSWiA) pominięto okres służby od października 1983 r. do marca 1987 r., kiedy był on m.in. milicjantem plutonów liniowych ZOMO (skan nr 1).
Tymczasem w przesłanym do BBN dokumencie MSWiA z dn. 22 maja br. (skan nr 2) znalazła się informacja, iż w ZOMO był on wyłącznie logistykiem.
Szef BBN oczekuje także na wyjaśnienie, czy kolejny kandydat do stopnia generalskiego, pełniąc służbę w Milicji Obywatelskiej, w latach 1986 – 1988 nie był faktycznie „zawieszony” na etacie w Służbie Bezpieczeństwa (od lipca 1986 r. na etacie starszego inspektora Grupy II SB jednego z Rejonowych Urzędów Spraw Wewnętrznych, a od stycznia 1987 r. na etacie starszego inspektora Wydziału II SB jednego z Wojewódzkich Urzędów Spraw Wewnętrznych).
Decyzje dotyczące dwóch kandydatów do awansów weryfikowano m.in. w oparciu o protokół z kontroli Najwyższej Izby Kontroli. 4 czerwca br. BBN zapytało, czy w protokole tym wskazywano na przypadki naruszania przez funkcjonariuszy BOR dyscypliny służbowej podczas wykonywania zadań oraz uchybień w prowadzeniu procedur udzielania zamówień publicznych.
W dniu 10 czerwca br. BBN otrzymał z NIK odpowiedź twierdzącą (skan nr 3). Omawiany protokół dotyczył m.in. kandydatów do awansów generalskich proponowanych przez MSWiA.
-
Skan nr 1 -
Skan nr 2 -
Skan nr 3
