Senackie komisje wysłuchały informacji o szczycie NATO
We wtorek 29 maja br. szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego minister Stanisław Koziej oraz przedstawiciele Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Obrony Narodowej przedstawili senackim komisjom obrony oraz spraw zagranicznych ustalenia szczytu NATO w Chicago, w tym m.in. podtrzymanie decyzji o zakończeniu operacji ISAF w Afganistanie, potwierdzenie zasady wspólnej obrony oraz deklarację budowy tarczy antyrakietowej.
-
sejm.gov.pl
S. Koziej powiedział, że przedmiotem dyskusji było to, czy po 2014 r. w Afganistanie nadal będą prowadzone operacje bojowe. - Były głosy, aby nie wykluczać operacji bojowych, ale chodzi o to, by nie prowadzić ich pod sztandarami NATO - powiedział. Dodał, że tego typu misje byłyby możliwe np. na podstawie dwustronnych umów afgańsko-amerykańskich.
Referując wystąpienia prezydenta, szef BBN powiedział, że B. Komorowski podkreślał wagę artykułu 5 traktatu waszyngtońskiego, apelując do sojuszników o udział w ćwiczeniach, "które są najważniejszą formą weryfikacji planów ewentualnościowych".
S. Koziej, powiedział, że inicjatywę smart defence - wspólnego wykorzystywania sojuszniczych zasobów - prezydent uznał za dobry pomysł reakcji na kłopoty finansowe w NATO. Szef BBN przypomniał, że Polska uczestniczy w zaliczanych do smart defence przedsięwzięciach, np. w misjach NATO w przestrzeni powietrznej państw bałtyckich, nieposiadających własnego lotnictwa bojowego.
Poinformował również, że deklaracja rozważenia powrotu do programu wspólnego systemu obserwacji terenu z powietrza (AGS), spotkała się z dobrym przyjęciem sojuszników.
Szef BBN dodał, że projekt wspólnej obrony przeciwrakietowej - szczyt w Chicago ogłosił wstępną gotowość pierwszego fragmentu tego systemu - Polska uznaje za "ważny program wpisujący się w funkcję kolektywnej obrony terytorium". Jednocześnie podkreślił, że Polska zamierza budować własny system obrony przeciwrakietowej, jako jeden z priorytetów rozwoju sił zbrojnych, który będzie wkładem w system NATO.
Odpowiadając na pytanie o różnice zdań między prezydentem B. Komorowskim a premierem Wielkiej Brytanii Davidem Cameronem, czy stawiać na obronę terytorium czy rozwijać zdolności ekspedycyjne, S. Koziej podkreślił, że "to nie musi wyglądać na spór, jeśli założyć, że każdy mówi o swojej armii; problem pojawiłby się, kiedy ktoś chciałby narzucać swoją wizję wszystkim państwom".
Źródło: PAP